三國亂世，英雄輩出。尤其是羅大大的《三國演義》更是塑造了大大小小形象鮮明、感人的****英雄或梟雄N個。但是，通觀全書，女性形象很少。鮮有的貂嬋、大小喬等女性角色，幾乎不是男人手中的棋子或工具，就是爲了襯托男人的花瓶。某峯雖然不是女權人士，但也不服。所以，就YY了這麼一篇《錯穿三國》，以女性的視角看三國。
某峯從小就愛看《三國演義》。因爲羅大大與某峯一樣，都是外貌協會的，書中太多的俊男靚女了（就是張飛也是很可愛型的），所以拋去書中的權謀與鐵血，光這些漂亮的主配角們就很耐看了：帥得不見天日的諸葛亮，陽光俊朗的趙雲，儒雅飄逸的周瑜，超級迷戀自己美貌的孫策。。。。。據說就是劉表老頭年輕時候都是一身高一米八多的偉男子（也不知道羅大大是什麼邏輯，反正只要是帥哥，身高就一定是一米八多。），女性角色就更不用說了，羅大大筆下沒有醜女。
老實說，纔開始的時候，就是這些漂亮的角色吸引了某峯。
當然看得多了，書中深層次的東西就體味得多了些。某峯沒有羅大大那種深入骨髓的“擁劉貶曹”的封建正統思想。超級討厭羅大大筆下的大紅花、僞君子真小人劉備，打心底裏喜歡曹操、孫家兄弟等綠葉們。但對諸葛亮的喜歡和崇拜一直是有增無減。某峯不知道別人是怎麼看待他的，但某峯從一個迷三國的女性的視角來看，諸葛亮不妖，是一個真性情的熱血男兒。他才華出衆，敢愛敢恨，爲了理想孜孜不倦，傾注了全部的心血。某峯認爲，這樣一個能力出衆的政治家和軍事家，是不可能心甘情願的奉劉備這樣一齷齪分子爲“主公”的。他是有理想和靈魂滴，所效忠的，近的是大漢王朝，遠的是周禮。正如霧裏尋影大大的長評裏所言，劉備只不過是他的無奈之選。
自從這篇文開坑以來，得到了不少親們的關注。很多親都擔心這是一個悲劇。某峯認爲，胡亂塗改歷史，YY一下，也不是不可以的。但是，正視歷史，以史爲鑑，用自己的眼光去剖析史上的那些風雲人物，精神上獲得的愉悅似乎更大。況且在某峯心裏，諸葛亮從來就不是一個悲劇。
正史上的諸葛亮活到了五十多歲，四十多歲的時候還添了嫡子。在那個平均年齡活不過四十歲的時代，也不算是短壽了。再說他的失敗只不過是歷史的選擇罷了，再有能力的人也拗不過歷史發展的車輪。三國之亂源於中央皇權的不集中、大地主階級的分髒不均。雖然各路諸侯滿嘴的正義，但是某峯看來，那和後世的五代十國一樣，都是一個上層階級爭奪利益，瓜分天下的黑暗時代，沒有任何的正義和公平可言。在很長的一段時間內，重民輕君只不過是統治階級爲了維護自己統治的一句無奈的口號。興，百姓苦；亡，百姓更苦。而諸葛亮也是代表荊洲世家的一個大地主……因爲劉備三兄弟的無能，他的佈局被打亂了，所以最終才導致了他的失敗。
但諸葛亮的影響是很大的，從長遠來看，他所創造的輝煌和對歷史的貢獻一點兒也不遜於曹氏父子。相比於他們，諸葛亮是後世良臣的楷模，更是全漢族讀書人的行爲典範，甚至是老百姓心目中的神，是智慧的化身。也許諸葛亮最後痛呼“無力迴天”，只不過是對大漢王朝失望罷了。看了諸葛亮做下的種種，某峯一直認爲諸葛亮素來奉行君子不立危牆之下，是一個從來不會置自己於險地的聰明人。司馬同學狡猾狡猾的，真的能被一具屍體嚇跑嗎？嘿嘿，這裏面一定大有文章哦。
某峯不才，只是想在文中展示一下，在偶這樣一個女性的眼裏，諸葛亮是怎樣的一個英雄人物以及他與妻子黃碩之間相濡以沫的夫妻感情。
當然，《錯穿三國》並不是一篇正史。某峯也寫不了那麼嚴肅的題材。其中肯定有很多地方必定與正史有出入。比如說，在目前看來，諸葛亮結婚的時間與寶寶諸葛果，這些就都與史不符。因爲，某峯的口號向來是“抵制悲劇”，和親們一樣，某峯也只愛看喜劇。如果有些地方YY過了頭，還請親們自備好避雷針，不要被某峯嚇跑了纔好。
最後，再一次謝謝親們的關注與支持，要是能多給些粉絲票票就好了。某峯這個月的粉紅還是鴨蛋一個呢……某峯淚奔。