“再說世界鋼鐵年產量：004年10.億噸。其中，中國004年產鋼鐵.7億噸，中國鋼鐵產量佔世界總產量5％以上，這還是我們有意壓縮了產能導致的。要不然中國的產量將會更多。
1世紀初世界汽車年產量7000萬輛，其中美國1500萬輛，日本1000萬輛，中國汽車年產量約500萬輛，汽車產量方面，我們還需繼續努力，技術方面已經領先他國太多。”
“004年世界城市化率已經超過50％，中國城市化率70％。工業化，城鎮化，技術進步爲人類創造了巨大的物質財富”
“004年全球軍費開支超過萬億美元，其中中國1000多億美元。目前全球僅剩5個公開的核國家：他們是中國、美國、法國、英國、以色列。其中，美國和中國擁有毀滅全球的核武器”
“中國是人類目前唯一一個能夠利用地球以外資源的國家，其他國家都還不能脫離地球。所以我們把目光只能暫時停留在地球上：當我們的目光掃過4400萬平方公裏的亞洲大陸，000萬平方公裏的非洲高原大陸，400萬平方公裏的北美大陸，1800萬平方公裏的南美大陸，只有1000萬平方公裏的歐洲大陸，900萬平方公裏的大洋洲，18000萬平方公裏波濤浩瀚的太平洋，900萬平方公裏的大西洋，7500萬平方公裏的印度洋，100萬平方公裏的北冰洋的時候”
“世界力量的樞紐在哪裏？”
“天下國家大勢如何？”
“各國發展前途怎樣？”
“這些問題在我們心中不斷湧現，哪一塊大陸可以積聚最大力量主導人類歷史的發展進程？哪裏可以產生新的文明指引人類的未來？是北美洲、南美洲，大洋洲？不，他們都不是，只能是中國所在的世界島”
“歐亞非大陸，人們稱之爲世界島。仔細比較世界島上主要國家和地區的強處和弱點，我們可以看見，開啓人類歷史新紀元的鑰匙就掌握在我們中華民族的手中。”
“北美洲的美國不行，南美洲的巴西不行，大洋洲不行，因爲他們都缺少連續的陸地空間，他們都遠離歐亞大陸，而且他們的面積人口都小於世界島。”
“世界島中，非洲是高原大陸，地理環境差，工業發展太落後，南亞地理區間太小450萬平方公裏，歐洲只有1000萬平方公裏7億人口，歐洲文明是血與火的文明，500年的資本擴張產生是一個貧富懸殊的世界”
“當獵戶帝國的旗幟高高飄揚的時候，我們可以看到到歐洲文明有其歷史侷限性，歐洲文明和美國文明比較，歐洲文明不是一個整體，而是多元的，這也導致他們不能同心協力抵抗外星人的入侵，最後只落得個國破家亡的結局，因此他們在這場比賽中還未開始就已經掉隊了”
“歐洲國家之間力量均衡而分散，國家利益不同難以形成共同認識與我們亞洲特別是中國形成強烈對照，歐洲國家之間民族國家思想根深蒂固，雖然產生了歐洲聯盟，但是要形成象中國、美國一樣強有力的歐洲中央政府恐怕不是短期內可以達到的現實目標，歐洲文明走向分裂的多元性與中華文明走向統一的一元性恰好相反”
“我們要意識到中華民族的歷史責任。巨大的種族核心，遼闊的國土面積，優越的地理位置，悠久的大國曆史，寬廣的民族胸懷，注重整體和諧的中華文化，使我們比亞洲的其他國傢俱有明顯的優勢，只有我們能夠不斷地吸引周邊地區形成世界上無與倫比的國家實力。”
“夜深人靜的時候，當我們仔細地回味麥金德陸權論的著名論斷‘誰統治了東歐，誰就能主宰心臟地帶；誰統治心臟地帶，誰就能主宰世界島；誰統治世界島，誰就能主宰全世界。’是真理還是謬論？！
馬漢的海權論呢？
杜黑的空權論呢？
斯皮克曼的邊緣地帶理論呢？
魯登道夫的《總體戰》理論呢？”
“五個理論中哪一個包含更多的真理成分？是陸權論嗎？因爲畢竟人類生活在陸地上；是邊緣地帶理論嗎？因爲人類的力量是在大洋大陸的邊緣聚集；是海權論嗎？海洋佔據的面積可是最大的；空中顯然具有優勢，《總體戰》耗盡了全部力量，它在第二次世界大戰中還是失敗了，五個理論都缺少了什麼？！”
如果仔細地回想一下世界歷史，其實，沒有遼闊的大陸支撐的海權和空權都會隨着歷史的推移成爲過去。例如葡萄牙的霸權，西班牙的霸權，荷蘭的霸權，包括大英帝國的霸權，日本帝國的灰飛湮滅就說明了這一點。
島國缺少原料和人口，不可能產生規模經濟，因而不可能形成巨大的力量中心。海運，歷史證明是經不起戰爭攻擊的。冷戰的展開和結束也促使我們沉思陸權論的不足。
蘇聯統治了東歐，但是統治了世界沒有？沒有。世界島的中心地帶--中亞，到目前爲止也還沒有開發形成巨大的實力！
當時蘇聯的力量還不及於美國。爲什麼？美蘇冷戰時代，巴西還沒有發展起來，美國有400萬平方公裏的美洲大陸做基礎，比蘇聯的00萬平方公裏（即使加上中國的960萬平方公裏也只有約00萬平方公裏）當然潛力大，此外，美國海軍力量強大，海外市場大，海外原料多。
空權可能需要更多的東西。掌握最先進的國家核心技術就是必不可少的。
邊緣地帶理論雖然概括了世界力量的現實，但是，邊緣地帶理論缺少全局觀念。
魯登道夫的《總體戰》理論可以凝聚本民族的全部力量，然而總體戰力量源泉卻只限於本國或者本民族，沒有包容其他民族和國家的廣闊胸懷，也正是這樣，我們認爲《整體戰》有比較大的缺陷：它不能整合其他民族的力量。
落後民族可以爲維護自己的正當權益利用《整體戰》理論聚集本民族的力量反抗其他民族的壓迫，先進民族也可以利用《整體戰》理論強迫落後民族接受自己的意志，《整體戰》它是霸者的思維而不是王者的理念。
其實，陸權論，海權論，空權論，邊緣地帶理論產生於不同的歷史時期，都有正確的方面，都象瞎子一樣摸到了大象的某一個部分。《總體戰》摸到了自己，卻忽視了別人。
世界霸權是綜合國力的競爭，是全方位的競爭，需要有遼闊的大陸，衆多的人口，有利的地理位置，豐富的自然資源，長久的發展潛力，歷史的機遇，所有這些都要看上天的賦予。
即使這樣，世界霸權也是一把雙刃劍。在世界歷史上沒有實力是不行的，只有力量卻是不夠的。推動人類社會的政治統一不但要有強大的國家實力而且更重要的是必須符合世界歷史的潮流，代表大多數國家和人民的根本利益，這就是世界各個民族和公民之間的公正和平等。
我們的時代不同了。我們時代的特點是世界已經連接成一個整體，大國競爭體系已經閉合。自由國家的時代——我們稱之爲世界歷史的春秋時代（哥倫布達到美洲到蘇聯解體）已經成爲過去，從海灣戰爭開始，大爭時代已經來臨，我們稱之爲世界歷史的戰國時代。